众所周知，书本和刷题是两回事，刷题和试卷是两回事，而这一“定律”在地理学科上显示得尤为突出。
地理，本是考试众多科目中的其中一个，它比政治困难，却又比历史简单，按理来说应该是一个“平凡”的学科，可事实偏偏不是这样的。
出题老师们内心的“皮孩儿”属性，让地理题有着看似普通的皮囊，以及格外有趣的灵魂，时不时出现的离谱试题答案让学生们叫苦连天，直道：有地理，没天理啊！
地理题能有多“皮”？给学生整无语了如今的升学压力实在太大了，大到学生们连对“青春”的定义都已经“天翻地覆”。
曾经我们望着窗外，想着“那些年我们一起追过的女孩”，可如今，一起吐槽“那些年我们答过的离谱试题”，就已经成为这一辈学生们青春里仅有的追忆了。
试题之所以“离谱”，无外乎是因为学生们以循规蹈矩的思路是想不到答案的，那什么叫“不循规蹈矩”的答案呢？这一道“陕北地区为啥大量种植红枣”题完美地诠释了这一点。
作为一个曾经的文科生，笔者按照地理思维分析，既然指定了地区，那么答案想必是与陕北地区的地形、土壤、海拔或者气候有关，然而打脸的是，标准答案和以上分析是半点不沾。
答案是“红色喜庆，当地人喜欢”，笔者看完就和这位考生一样，人都傻了。一般情况下大量农作物种植都是为了谋求发展，可没想到陕北人民竟然如此浪漫，可见还是我等格局小了。
接下来的一道题有关笔者的家乡，问：俺们东北人为什么吃酸菜少了？看到这道题目，哪怕咱作为一个东北人，一时之间也想不到答案，只能先看选项。
文化水平、交通条件、技术看起来都是无关选项，于是笔者就选择了A，毕竟有钱之后谁还吃菜啊？但答案却是B，因为腌菜容易致癌。只能说这答案确实是事实，但也确实是没想到。
与其有异曲同工之妙的还有问“浙江为什么建滑雪场呢？”，而众所周知，像浙江那么“南”的地方，如果不出省，基本是看不到雪的，于是答案就呼之欲出了。“盖滑雪场是为了满足当地人的好奇心。”看起来好有道理，但是就是不像什么“正经”地理题，只能说老师们为了不让学生得满分，也真是蛮拼的。
地理审题“迷之角度”，出题老师：休想得满分！像上面酸菜致癌的答案，虽然看起来非同常规，但只要用排除法来判断，还是有二分之一可能选对的，但如果是下面这些离谱的问答题，学生们可就毫无胜算了。
比如这位同学的经验分享“俄罗斯东部有一个镇子，建筑都被涂成五颜六色的了，这是为什么呢？”讲道理，既然是地理题，问了颜色基本都和光或者地区动物习性有关。
然而答案却是“震惊”地“涂得颜色多点，让人心里觉得暖和”，教育部说想要具有灵活性，实用性的人才，从出题的“迷之角度”可以看出，他们确实有在向这方向努力。
而这位被题目“坑”了的学生更是直接吐槽：俄罗斯人心里是暖和了，但我的心凉了。让人不得不同情，而比较注重“实用性”的题目还有很多。
问：阿根廷为什么大量出口蜂蜜？答：本地人不爱吃。
问：为什么黄土高坡人戴头巾？答：减少洗头次数。
问：为什么港珠大桥限高米？答：桥梁高度太高，威胁飞机安全。
问：长柄伞比起折叠伞好在哪里？答：能当拐杖。
“你说的好有道理，我竟无言以对。”答案虽然离谱，但其实都有一些地理方面的根据，比如南美洲地区的口味，黄土高坡的气候等等，这些答案似乎是真的有理可据。
很多考生也都能想到这些答案，可谁都不敢想它成为标准答案的可能性，也不敢真的写在卷纸上，但当它真的作为标准答案出现时，很多学生只感到胸中一口老血，气得够呛。
写在最后只能说，现在地理老师们出题是越来越“放飞自我”了，这对于学生们来说是“变数”，但也是好的变数。
毕竟题目的答案还是没有完全脱离地理书上的知识，且应用性和灵活性以及和实际情况的联系性更强，有助于帮助学生们抛弃“死读书”的思维。
因此，学生们在面对如今的地理题时，应该更多拓宽思维，更加灵活的去思考题目，平时学习时也要增加知识“扫描”的深度和广度，才能更加适应地理题目的发展趋势。#奇妙新知宝典#
今日话题：你见过什么离谱的地理题呢？
（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）